Quale alternativa al regime del "Santo protettore"?

Il rischio è concreto, direi sempre più una certezza: l’eventualità che le prossime elezioni si trasformino in una sfida completamente interna al regime è assolutamente realistica. C’è un‘alta probabilità che le future amministrative diventino, più di sempre, una lotta di potere nella quale qualunque barlume di contenuto venga spazzato via da un braccio di ferro che potrebbe umiliare oltremodo il centrosinistra.
Insomma, una competizione all’ultimo sangue che si teme possa portare a dover scegliere nella stessa persona, e all'interno della stessa coalizione, il Sindaco e il capo della destra, sulla base di una contrapposizione esclusivamente fideistica. Una specie di scelta del Santo protettore in Terra. A questo si è ridotta la politica.
C’è una via d’uscita a tutto questo? La via d’uscita è l’antiregime, ma l’antiregime non è nel rovesciamento nominalistico, non sta nel recitare la solita facilona litania sul governo dei signorotti, nel semplice parlare di democrazia, legalità e diritti, ma nell’esserlo, essere e rappresentare, nei fatti e nelle scelte, democrazia, legalità, diritti. E’ la via democratica, la via del confronto, non degli appelli destinati a cadere scientificamente nel vuoto dell’inconcludenza, della lontananza dai problemi reali della gente e del confronto sul vissuto, piuttosto che su qual è la tua squadra o la mia “religione”. Qualcuno ha risposto all'idea delle primarie affermando la propria contrarietà o (dall’alto di una indifferenza che quanto più è finta tanto più ha bisogno di essere ostentata) che parlare di nomi è una forzatura, che non è il momento, che è un gioco che non entusiasma nessuno perché vengono prima le idee, i progetti, perché poi un nome vale l’altro (ma solo se il nome è il proprio). Ad ogni modo, la falsificazione della realtà, il livello di mistificazione arriva fino a questo punto, in cui chi propone le primarie (cioè un metodo) parrebbe iscriversi al club di quelli che vogliono un nome a tutti i costi? Come se la scelta partitocratrica, dei delegati, quella che viene (fintamente) fuori alla fine di estenuanti e vacue riunioni fiume (ma che in realtà è già clandestinamente approvata da tempo) fosse una scelta rispettabile più di quella curtiana o vitaliana. Non lo è. Mi auguro sinceramente che le innumerevoli riunioni cui il nuovo centrosinistra darà vita non saranno un modo per togliere cittadinanza al minimo entusiasmo tra le forze che, per ora, si limitano a proporsi come alternative al regime, ma che non è detto che lo siano. Allora, aprite per davvero quelle porte.